这篇杂谈写的不大好，很片面，很主观，但总归是有那么一点点思考在里面的，便发之。

长篇网文也好，出了许多本的轻小说也好，乃至于长篇连载的漫画，它们在后期常常出现内容低质化，剧情快餐化，以及自食设定，前后矛盾的问题。
网络文学与书面文学不同，它是缺乏一个更加固定的大纲。注意这个大纲并非没有， 而是相较于普通的书面文学而言，更容易被更改。
纸面文学作品一般都是整本写完之后才交给读者，因而在创作过程中可以依照着既定的大纲进行创作。而网络文学写一节更一节，已经写多少挣多少的特性使得其在创作过程中更容易受读者反馈的影响，让创作者更改既定的大纲。
举个例子，连载了几百话的《死神》《火影忍者》到了后期质量下滑的都很明显，直到今日都有人说这俩家伙烂尾了。国内的代表则是《龙族》，它的第四部充满廉价的快餐网文味，而目前正在更新的第五部……权当它只有三部吧。
人活着，就得想办法赚钱，这是很现实的问题。而连载中的热门作品则是一颗摇钱树，只要继续更新，就会来钱，所以有的作家就把自己吊死在树上了。
正面的典范是创作《钢之炼金术师》的荒川弘阿姨，剧情全程高能，基本上没有充水的情节，并且没有被《钢炼》所带来的巨大利益所诱惑，该完结时就完结，堪称业界模范。
但我们能把荒川弘阿姨的行为当作业界标准吗？显然不行。
文学作品自有其所面向的读者，譬如BL小说不是给直男读的，SP小说只在小圈子内流通，长更不息的作品面向着需要有打发时间需求的读者。我觉得读不下去可能只是因为“这本书不适合我”，这本书就不是写给我这类读者的。
换用俗语讲：萝卜青菜，各有所爱。

才怪！
“因为人生短促，时间和精力都是有限的。”
“坏书是灵魂的毒药，读得越少越好，而好书则多多益善。”
这两句话都是叔本华在《论读书》里讲的。他还讲过：
“我们常常可以见到富裕阶层中的粗俗愚蠢者醉生梦死，恣情享乐，像禽兽一样活着。如果他们善于利用自己的财富和时间的话，本来可以做出一些很有价值的事情。”
诶！这讲的就是像我这样的大学生啊！